CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R9 Nano
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R9 Nano
VS
NVIDIA NVS 300
AMD Radeon R9 Nano
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 300 e 4GB VRAM Radeon R9 Nano per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 175W)
AMD Radeon R9 Nano Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 12.64GB/s)
4080 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
NVS 300
0.039 TFLOPS
Radeon R9 Nano
+20905%
8.192 TFLOPS
NVS 300
VS
Radeon R9 Nano
Scheda grafica
gen 2011
Data di rilascio
ago 2015
NVS
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
790 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
HBM
64bit
Bus memoria
4096bit
12.64GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
64
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
256.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
8.192 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
8.192 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
512.0 GFLOPS
Design della scheda
18W
TDP
175W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DMS-59
Uscite
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GT218
Nome GPU
Fiji
GT218-670-B1
Variante GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
Tesla 2.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.26 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
596 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 2350 PRO
2
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon Pro WX 4100
3
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps
4
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM
5
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM
6
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
7
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
8
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon RX 5600 OEM
9
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon Pro WX 9100
10
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
Notizie Correlate
1
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
2
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
3
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
4
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
5
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
6
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
7
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
8
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
9
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
10
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy