NVIDIA P104 101 vs AMD FireStream 9170

VS

NVIDIA P104 101 AMD FireStream 9170

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 P104 101 与 2GB显存的 FireStream 9170 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA P104 101 的优势

发布时间晚10年2个月

最大睿频1683MHz

更大的显存 (4GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (256.3GB/s 与 51.33GB/s)

多出2240个渲染核心

AMD FireStream 9170 的优势

更低的TDP功耗 (105W 与 125W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

P104 101 +1633%

8.617 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

P104 101

VS

FireStream 9170

基本信息

2018年1月

发布日期

2007年11月

Mining GPUs

产品系列

FireStream

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

1506 MHz

基础频率

-

1683 MHz

最大睿频

-

2002 MHz

显存频率

802 MHz

显存

4GB

显存容量

2GB

GDDR5

显存类型

GDDR3

256bit

显存位宽

256bit

256.3GB/s

显存带宽

51.33GB/s

渲染规格

20

GPU大核数量

-

计算单元数

4

2560

流处理器数量

320

160

纹理单元

16

64

光栅单元

16

-

张量核心

-

光追核心

-

48 KB (per SM)

一级缓存

-

2 MB

二级缓存

256 KB

理论性能

107.7 GPixel/s

像素填充率

12.43 GPixel/s

269.3 GTexel/s

纹理填充率

12.43 GTexel/s

134.6 GFLOPS

FP16性能

-

8.617 TFLOPS

FP32性能

497.3 GFLOPS

269.3 GFLOPS

FP64性能

99.46 GFLOPS

图形处理器

GP104

GPU型号

RV670

GP104-101-A1

GPU规格

-

Pascal

架构

TeraScale

TSMC

芯片厂

TSMC

16 nm

芯片工艺

55 nm

72亿

晶体管数量

6.66亿

314mm²

芯片面积

192mm²

板卡设计

125W

功耗

105W

200 W

建议电源功率

300 W

No outputs

输出接口

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

电源接口

1x 6-pin

图形特性

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Shader Model

4.1