บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA P104 101 vs AMD FireStream 9170

NVIDIA P104 101 vs AMD FireStream 9170

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM P104 101 และ 2GB VRAM FireStream 9170 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA P104 101 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1683MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.3GB/s vs 51.33GB/s)
2240 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FireStream 9170 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (105W vs 125W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
P104 101 +1633%
8.617 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2561
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2550
Mining GPUs
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1506 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1683 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
802 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
256.3GB/s
แบนด์วิดท์
51.33GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
4
2560
หน่วยการตีสี
320
160
TMUs
16
64
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

107.7 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.43 GPixel/s
269.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.43 GTexel/s
134.6 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
8.617 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
497.3 GFLOPS
269.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
99.46 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP104
ชื่อ GPU
RV670
GP104-101-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.66 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
192 mm²

การออกแบบบอร์ด

125W
TDP
105W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว