NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon Pro W6800

VS

NVIDIA PG506 232

AMD Radeon Pro W6800

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：24GB显存的 PG506 232 与 32GB显存的 Radeon Pro W6800 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA PG506 232 的优势

更大的显存带宽 (933.1GB/s 与 512.0GB/s)

更低的TDP功耗 (165W 与 250W)

AMD Radeon Pro W6800 的优势

最大睿频提高61% (2320MHz 与 1440MHz)

更大的显存 (32GB 与 24GB)

多出256个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

PG506 232

10.32 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +72%

17.82 TFLOPS

PG506 232

VS

Radeon Pro W6800

基本信息

2021年4月

发布日期

2021年6月

Tesla

产品系列

Radeon Pro

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

930 MHz

基础频率

2075 MHz

1440 MHz

最大睿频

2320 MHz

1215 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

24GB

显存容量

32GB

HBM2

显存类型

GDDR6

3072bit

显存位宽

256bit

933.1GB/s

显存带宽

512.0GB/s

渲染规格

-

计算单元数

60

56

GPU大核数量

-

3584

流处理器数量

3840

224

纹理单元

240

96

光栅单元

96

224

张量核心

-

光追核心

60

192 KB (per SM)

一级缓存

128 KB per Array

24 MB

二级缓存

4 MB

-

三级缓存

128 MB

理论性能

138.2 GPixel/s

像素填充率

222.7 GPixel/s

322.6 GTexel/s

纹理填充率

556.8 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16性能

35.64 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32性能

17.82 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64性能

1114 GFLOPS

板卡设计

165W

功耗

250W

450 W

建议电源功率

600 W

No outputs

输出接口

6x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

GA100

GPU型号

Navi 21

-

Ampere

架构

RDNA 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

7 nm

芯片工艺

7 nm

542亿

晶体管数量

268亿

826mm²

芯片面积

520mm²

图形特性

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Shader Model

6.5

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon Pro W6800

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比