NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon Pro W6800

VS

NVIDIA PG506 232

AMD Radeon Pro W6800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 232 et 32GB VRAM Radeon Pro W6800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 232 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 512.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 250W)

AMD Radeon Pro W6800 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 61% (2320MHz vs 1440MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 24GB)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 232

10.32 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +72%

17.82 TFLOPS

PG506 232

VS

Radeon Pro W6800

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

juin 2021

Tesla

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

2075 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

2320 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

32GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

3072bit

Bus de Mémoire

256bit

933.1GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

3840

224

TMUs

240

96

ROPs

96

224

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

60

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

24 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

222.7 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

556.8 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

35.64 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

17.82 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

1114 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Navi 21

-

Ampere

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

7 nm

54.2 milliard

Transistors

26.8 milliard

826 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

2

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

3

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 470D

4

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 7730

5

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon Pro W6900X

6

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 6600

7

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

8

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

9

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 465

10

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GT 1030

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2