NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

我们比较了两个定位专业市场的GPU：1024MB显存的 Quadro 2000 与 48GB显存的 Quadro NVS 440 PCIe x16 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro 2000 的优势

更低的TDP功耗 (62W 与 295W)

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 的优势

发布时间晚12年4个月

最大睿频2495MHz

更大的显存 (48GB 与 1024GB)

更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 41.60GB/s)

多出5952个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16 +12675%

61.32 TFLOPS

Quadro 2000

VS

Quadro NVS 440 PCIe x16

基本信息

2010年12月

发布日期

2023年4月

Quadro

产品系列

Radeon Pro Navi

专业

类型

专业

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1855 MHz

-

最大睿频

2495 MHz

650 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

1024MB

显存容量

48GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

384bit

41.60GB/s

显存带宽

864.0GB/s

渲染规格

-

计算单元数

96

4

GPU大核数量

-

192

流处理器数量

6144

32

纹理单元

384

16

光栅单元

192

-

光追核心

96

64 KB (per SM)

一级缓存

256 KB per Array

256 KB

二级缓存

6 MB

-

三级缓存

96 MB

理论性能

5.000 GPixel/s

像素填充率

479.0 GPixel/s

20.00 GTexel/s

纹理填充率

958.1 GTexel/s

-

FP16性能

122.6 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32性能

61.32 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64性能

1.916 TFLOPS

板卡设计

62W

功耗

295W

250 W

建议电源功率

600 W

1x DVI 2x DisplayPort

输出接口

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

电源接口

2x 8-pin

图形处理器

GF106

GPU型号

Navi 31

GF106-875-KA-A1

GPU规格

Navi 31

Fermi

架构

RDNA 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

5 nm

11.7亿

晶体管数量

577亿

238mm²

芯片面积

529mm²

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.7