NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

我们比较了两个定位专业市场的GPU：2GB显存的 Quadro 3000M 与 20GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势

发布时间晚12年1个月

最大睿频1560MHz

更大的显存 (20GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (280.0GB/s 与 80.00GB/s)

多出5904个渲染核心

更低的TDP功耗 (70W 与 75W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro 3000M

0.432 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +4337%

19.17 TFLOPS

Quadro 3000M

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

基本信息

2011年2月

发布日期

2023年3月

Quadro Mobile

产品系列

Quadro Ada

专业

类型

专业

MXM-B (3.0)

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

720 MHz

-

最大睿频

1560 MHz

625 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

2GB

显存容量

20GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

256bit

显存位宽

160bit

80.00GB/s

显存带宽

280.0GB/s

渲染规格

-

5

GPU大核数量

48

240

流处理器数量

6144

40

纹理单元

192

32

光栅单元

80

-

张量核心

192

-

光追核心

48

64 KB (per SM)

一级缓存

128 KB (per SM)

512 KB

二级缓存

48 MB

-

理论性能

4.500 GPixel/s

像素填充率

124.8 GPixel/s

18.00 GTexel/s

纹理填充率

299.5 GTexel/s

-

FP16性能

19.17 TFLOPS

432.0 GFLOPS

FP32性能

19.17 TFLOPS

36.00 GFLOPS

FP64性能

299.5 GFLOPS

板卡设计

75W

功耗

70W

-

建议电源功率

250 W

No outputs

输出接口

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

电源接口

None

图形处理器

GF104

GPU型号

AD104

N12E-Q1-A1

GPU规格

-

Fermi

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

5 nm

19.5亿

晶体管数量

358亿

332mm²

芯片面积

294mm²

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.9

5.1

Shader Model

6.7

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比