NVIDIA Quadro CX vs AMD Instinct MI300X

VS

NVIDIA Quadro CX

AMD Instinct MI300X

我们比较了两个定位专业市场的GPU：1536MB显存的 Quadro CX 与 192GB显存的 AMD Instinct MI300X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro CX 的优势

更低的TDP功耗 (150W 与 750W)

AMD Instinct MI300X 的优势

发布时间晚15年1个月

最大睿频2100MHz

更大的显存 (192GB 与 1536GB)

更大的显存带宽 (5300GB/s 与 76.80GB/s)

多出19264个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro CX

0.462 TFLOPS

AMD Instinct MI300X +35267%

163.4 TFLOPS

Quadro CX

VS

AMD Instinct MI300X

基本信息

2008年11月

发布日期

2023年12月

Quadro CX

产品系列

Instinct

专业

类型

专业

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 5.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1000 MHz

-

最大睿频

2100 MHz

800 MHz

显存频率

5200 MHz

显存

1536MB

显存容量

192GB

GDDR3

显存类型

HBM3

384bit

显存位宽

8192bit

76.80GB/s

显存带宽

5300GB/s

渲染规格

-

计算单元数

304

24

GPU大核数量

-

192

流处理器数量

19456

64

纹理单元

880

24

光栅单元

0

-

一级缓存

16 KB (per CU)

192 KB

二级缓存

16 MB

-

理论性能

14.45 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

38.53 GTexel/s

纹理填充率

1496 GTexel/s

-

FP16性能

1300 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32性能

163.4 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64性能

81.7 TFLOPS

板卡设计

150W

功耗

750W

450 W

建议电源功率

1000 W

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

输出接口

No outputs

1x 6-pin

电源接口

None

图形处理器

GT200B

GPU型号

MI300

-

Tesla 2.0

架构

CDNA 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

55 nm

芯片工艺

5 nm

14亿

晶体管数量

1460亿

470mm²

芯片面积

1017mm²

图形特性

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Shader Model

N/A

NVIDIA Quadro CX vs AMD Instinct MI300X

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比