NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA GRID RTX T10 16

VS

NVIDIA Quadro CX NVIDIA GRID RTX T10 16

我们比较了两个定位专业市场的GPU：1536MB显存的 Quadro CX 与 16GB显存的 GRID RTX T10 16 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro CX 的优势

更低的TDP功耗 (150W 与 260W)

NVIDIA GRID RTX T10 16 的优势

最大睿频1395MHz

更大的显存 (16GB 与 1GB)

更大的显存带宽 (604.8GB/s 与 76.80GB/s)

多出4416个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro CX

0.462 TFLOPS

GRID RTX T10 16 +2683%

12.86 TFLOPS

Quadro CX

VS

GRID RTX T10 16

基本信息

2008年11月

发布日期

未知

Quadro CX

产品系列

GRID

专业

类型

专业

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1065 MHz

-

最大睿频

1395 MHz

800 MHz

显存频率

1575 MHz

显存

1536MB

显存容量

16GB

GDDR3

显存类型

GDDR6

384bit

显存位宽

384bit

76.80GB/s

显存带宽

604.8GB/s

渲染规格

24

GPU大核数量

72

-

计算单元数

-

192

流处理器数量

4608

64

纹理单元

288

24

光栅单元

96

-

张量核心

576

-

光追核心

72

-

一级缓存

64 KB (per SM)

192 KB

二级缓存

6 MB

理论性能

14.45 GPixel/s

像素填充率

133.9 GPixel/s

38.53 GTexel/s

纹理填充率

401.8 GTexel/s

-

FP16性能

25.71 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32性能

12.86 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64性能

401.8 GFLOPS

图形处理器

GT200B

GPU型号

TU102

-

GPU规格

TU102-875-A1

Tesla 2.0

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

55 nm

芯片工艺

12 nm

14亿

晶体管数量

186亿

470mm²

芯片面积

754mm²

板卡设计

150W

功耗

260W

450 W

建议电源功率

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

输出接口

No outputs

1x 6-pin

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

Shader Model

6.6

相关GPU对比

1

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro CX

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro CX

3

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA A10G

4

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Quadro CX

5

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro CX

6

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro CX

7

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

8

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA GRID M40

9

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro K2100M

10

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II