CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA GRID RTX T10 16
NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA GRID RTX T10 16
VS
NVIDIA Quadro CX
NVIDIA GRID RTX T10 16
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro CX e 16GB VRAM GRID RTX T10 16 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro CX Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 260W)
NVIDIA GRID RTX T10 16 Vantaggi
Boost Clock1395MHz
Più VRAM (16GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (604.8GB/s vs 76.80GB/s)
4416 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro CX
0.462 TFLOPS
GRID RTX T10 16
+2683%
12.86 TFLOPS
Quadro CX
VS
GRID RTX T10 16
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
Sconosciuto
Quadro CX
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1065 MHz
-
Boost Clock
1395 MHz
800 MHz
Clock memoria
1575 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
384bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
604.8GB/s
Configurazione del rendering
24
Conteggio SM
72
-
Unità di calcolo
-
192
Unità di ombreggiatura
4608
64
TMUs
288
24
ROPs
96
-
Core Tensor
576
-
Core RT
72
-
Cache L1
64 KB (per SM)
192 KB
Cache L2
6 MB
Prestazioni teoriche
14.45 GPixel/s
Tasso di pixel
133.9 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasso di texture
401.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
25.71 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
12.86 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
401.8 GFLOPS
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
TU102
-
Variante GPU
TU102-875-A1
Tesla 2.0
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
12 nm
1.4 miliardo
Transistor
18.6 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
754 mm²
Design della scheda
150W
TDP
260W
450 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro FX 3700M
2
NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro K200M
3
NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Tesla K80
4
NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA GRID K280Q
5
NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro NVS 295
6
NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile
7
NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive
8
NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro K5000M
9
NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Tesla K8
10
NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro FX 880M
Notizie Correlate
1
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
2
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
3
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
4
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
5
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
6
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
7
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
8
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
9
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
10
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy