NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

VS

NVIDIA Quadro CX

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

我们比较了两个定位专业市场的GPU：1536MB显存的 Quadro CX 与 16GB显存的 Tesla V100 DGXS 16 GB 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro CX 的优势

更低的TDP功耗 (150W 与 250W)

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB 的优势

发布时间晚9年4个月

最大睿频1530MHz

更大的显存 (16GB 与 1536GB)

更大的显存带宽 (897.0GB/s 与 76.80GB/s)

多出4928个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro CX

0.462 TFLOPS

Tesla V100 DGXS 16 GB +3291%

15.67 TFLOPS

Quadro CX

VS

Tesla V100 DGXS 16 GB

基本信息

2008年11月

发布日期

2018年3月

Quadro CX

产品系列

Tesla

专业

类型

专业

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1327 MHz

-

最大睿频

1530 MHz

800 MHz

显存频率

876 MHz

显存

1536MB

显存容量

16GB

GDDR3

显存类型

HBM2

384bit

显存位宽

4096bit

76.80GB/s

显存带宽

897.0GB/s

渲染规格

-

24

GPU大核数量

80

192

流处理器数量

5120

64

纹理单元

320

24

光栅单元

128

-

张量核心

640

-

一级缓存

128 KB (per SM)

192 KB

二级缓存

6 MB

-

理论性能

14.45 GPixel/s

像素填充率

195.8 GPixel/s

38.53 GTexel/s

纹理填充率

489.6 GTexel/s

-

FP16性能

31.33 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32性能

15.67 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64性能

7.834 TFLOPS

板卡设计

150W

功耗

250W

450 W

建议电源功率

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

输出接口

No outputs

1x 6-pin

电源接口

None

图形处理器

GT200B

GPU型号

GV100

-

Tesla 2.0

架构

Volta

TSMC

芯片厂

TSMC

55 nm

芯片工艺

12 nm

14亿

晶体管数量

211亿

470mm²

芯片面积

815mm²

图形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.0

4.0

Shader Model

6.6

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比