NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

VS

NVIDIA Quadro CX

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1536MB VRAM Quadro CX et 16GB VRAM Tesla V100 DGXS 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro CX Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1530MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 76.80GB/s)

4928 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro CX

0.462 TFLOPS

Tesla V100 DGXS 16 GB +3291%

15.67 TFLOPS

Quadro CX

VS

Tesla V100 DGXS 16 GB

Carte graphique

nov. 2008

Date de sortie

mars 2018

Quadro CX

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1327 MHz

-

Horloge Boost

1530 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

876 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

4096bit

76.80GB/s

Bande Passante

897.0GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

80

192

Unités d'Ombrage

5120

64

TMUs

320

24

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

Cache L1

128 KB (per SM)

192 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

14.45 GPixel/s

Taux de Pixel

195.8 GPixel/s

38.53 GTexel/s

Taux de Texture

489.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

31.33 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

15.67 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.834 TFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

GV100

-

Tesla 2.0

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

12 nm

1.4 milliard

Transistors

21.1 milliard

470 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.0

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

2

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro P2200

3

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

4

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro M3000M

5

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro NVS 150M

6

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro M1000M

7

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

8

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

9

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

10

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro FX 3800

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance