首页 GPU对比 NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla M2075

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla M2075

我们比较了两个定位专业市场的GPU:512MB显存的 Quadro FX 1600M 与 6GB显存的 Tesla M2075 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 1600M 的优势
更低的TDP功耗 (50W 与 225W)
NVIDIA Tesla M2075 的优势
发布时间晚4年1个月
更大的显存 (6GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (150.3GB/s 与 25.60GB/s)
多出416个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Tesla M2075 +1185%
1.028 TFLOPS
VS

基本信息

2007年6月
发布日期
2011年7月
Quadro FX Mobile
产品系列
Tesla
专业
类型
专业
MXM-HE
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
显存频率
783 MHz

显存

512MB
显存容量
6GB
GDDR3
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
384bit
25.60GB/s
显存带宽
150.3GB/s

渲染规格

-
-
-
4
GPU大核数量
14
32
流处理器数量
448
16
纹理单元
56
8
光栅单元
48
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
64 KB (per SM)
32 KB
二级缓存
768 KB
-
-
-

理论性能

5.000 GPixel/s
像素填充率
16.07 GPixel/s
10.00 GTexel/s
纹理填充率
32.14 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32性能
1028 GFLOPS
-
FP64性能
513.9 GFLOPS

板卡设计

50W
功耗
225W
-
建议电源功率
550 W
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

G84
GPU型号
GF110
NB8P-GLM
GPU规格
GF110-876-A1
Tesla
架构
Fermi 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
80 nm
芯片工艺
40 nm
2.89亿
晶体管数量
30亿
169mm²
芯片面积
520mm²

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.0
4.0
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策