NVIDIA Quadro FX 1700M vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M Intel Arctic Sound 2T

我们比较了两个定位专业市场的GPU：512MB显存的 Quadro FX 1700M 与 16GB显存的 Arctic Sound 2T 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 1700M 的优势

更低的TDP功耗 (50W 与 500W)

Intel Arctic Sound 2T 的优势

发布时间晚12年3个月

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 25.60GB/s)

多出7648个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Arctic Sound 2T +13859%

13.82 TFLOPS

Quadro FX 1700M

VS

Arctic Sound 2T

基本信息

2008年10月

发布日期

2021年1月

Quadro FX Mobile

产品系列

Xe Graphics

专业

类型

专业

MXM-II

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

-

最大睿频

-

800 MHz

显存频率

1200 MHz

显存

512MB

显存容量

16GB

GDDR3

显存类型

HBM2e

128bit

显存位宽

4096bit

25.60GB/s

显存带宽

1229GB/s

渲染规格

4

GPU大核数量

-

计算单元数

-

32

流处理器数量

7680

16

纹理单元

240

8

光栅单元

120

-

张量核心

-

光追核心

-

一级缓存

-

32 KB

二级缓存

8 MB

理论性能

5.000 GPixel/s

像素填充率

108.0 GPixel/s

10.00 GTexel/s

纹理填充率

216.0 GTexel/s

-

FP16性能

27.65 TFLOPS

99.20 GFLOPS

FP32性能

13.82 TFLOPS

-

FP64性能

3.456 TFLOPS

图形处理器

G96

GPU型号

Arctic Sound

NB9P-GLM

GPU规格

-

Tesla

架构

Generation 12.5

UMC

芯片厂

Intel

65 nm

芯片工艺

10 nm

3.14亿

晶体管数量

80亿

144mm²

芯片面积

190mm²

板卡设计

50W

功耗

500W

-

建议电源功率

900 W

No outputs

输出接口

No outputs

-

电源接口

None

图形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader Model

6.5

相关GPU对比

1

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

2

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla M40

3

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 1700M

4

NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700M

5

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 1700M

6

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

7

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700M

8

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA A10M

9

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA GRID RTX T10 2

10

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro 3000M