NVIDIA Quadro FX 1700M vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M AMD Radeon Instinct MI250

我们比较了两个定位专业市场的GPU：512MB显存的 Quadro FX 1700M 与 128GB显存的 Radeon Instinct MI250 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 1700M 的优势

更低的TDP功耗 (50W 与 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 的优势

发布时间晚13年1个月

最大睿频1700MHz

更大的显存带宽 (3277GB/s 与 25.60GB/s)

多出13280个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +45617%

45.26 TFLOPS

Quadro FX 1700M

VS

Radeon Instinct MI250

基本信息

2008年10月

发布日期

2021年11月

Quadro FX Mobile

产品系列

Radeon Instinct

专业

类型

专业

MXM-II

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1000 MHz

-

最大睿频

1700 MHz

800 MHz

显存频率

1600 MHz

显存

512MB

显存容量

128GB

GDDR3

显存类型

HBM2e

128bit

显存位宽

8192bit

25.60GB/s

显存带宽

3277GB/s

渲染规格

4

GPU大核数量

-

计算单元数

208

32

流处理器数量

13312

16

纹理单元

832

8

光栅单元

0

-

张量核心

-

光追核心

-

一级缓存

16 KB (per CU)

32 KB

二级缓存

16 MB

理论性能

5.000 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

10.00 GTexel/s

纹理填充率

1414 GTexel/s

-

FP16性能

362.1 TFLOPS

99.20 GFLOPS

FP32性能

45.26 TFLOPS

-

FP64性能

45.26 TFLOPS

图形处理器

G96

GPU型号

Aldebaran

NB9P-GLM

GPU规格

Aldebaran

Tesla

架构

CDNA 2.0

UMC

芯片厂

TSMC

65 nm

芯片工艺

6 nm

3.14亿

晶体管数量

582亿

144mm²

芯片面积

未知

板卡设计

50W

功耗

500W

-

建议电源功率

900 W

No outputs

输出接口

No outputs

-

电源接口

2x 8-pin

图形特性

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader Model

N/A

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla PG500 216

2

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla M6

3

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

4

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro RTX 8000

5

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

6

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla M2050

7

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA L40S

8

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA RTX A2000

9

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla M2090

10

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla K20Xm