NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

我们比较了两个定位专业市场的GPU：768MB显存的 Quadro FX 1800 与 48GB显存的 Quadro NVS 440 PCIe x16 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 1800 的优势

更低的TDP功耗 (59W 与 295W)

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 的优势

发布时间晚14年1个月

最大睿频2495MHz

更大的显存 (48GB 与 768GB)

更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 38.40GB/s)

多出6080个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16 +34740%

61.32 TFLOPS

Quadro FX 1800

VS

Quadro NVS 440 PCIe x16

基本信息

2009年3月

发布日期

2023年4月

Quadro FX

产品系列

Radeon Pro Navi

专业

类型

专业

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1855 MHz

-

最大睿频

2495 MHz

800 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

768MB

显存容量

48GB

GDDR3

显存类型

GDDR6

192bit

显存位宽

384bit

38.40GB/s

显存带宽

864.0GB/s

渲染规格

-

计算单元数

96

8

GPU大核数量

-

64

流处理器数量

6144

32

纹理单元

384

12

光栅单元

192

-

光追核心

96

-

一级缓存

256 KB per Array

48 KB

二级缓存

6 MB

-

三级缓存

96 MB

理论性能

6.600 GPixel/s

像素填充率

479.0 GPixel/s

17.60 GTexel/s

纹理填充率

958.1 GTexel/s

-

FP16性能

122.6 TFLOPS

176.0 GFLOPS

FP32性能

61.32 TFLOPS

-

FP64性能

1.916 TFLOPS

板卡设计

59W

功耗

295W

250 W

建议电源功率

600 W

1x DVI 2x DisplayPort

输出接口

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

电源接口

2x 8-pin

图形处理器

G94

GPU型号

Navi 31

G94 GL-U

GPU规格

Navi 31

Tesla

架构

RDNA 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

65 nm

芯片工艺

5 nm

5.05亿

晶体管数量

577亿

240mm²

芯片面积

529mm²

图形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Shader Model

6.7