NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：768MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800 と 48GBのメモリを搭載した Quadro NVS 440 PCIe x16 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1800 の利点

より低いTDP電力 (59W と 295W)

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 の利点

リリースが14年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2495MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6080個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16 +34740%

61.32 TFLOPS

Quadro FX 1800

VS

Quadro NVS 440 PCIe x16

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2023年4月

Quadro FX

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1855 MHz

-

ブーストクロック

2495 MHz

800 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

768MB

メモリサイズ

48GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

384bit

38.40GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

96

8

SM数

-

64

シェーディングユニット

6144

32

TMU

384

12

ROP

192

-

RTコア

96

-

L1キャッシュ

256 KB per Array

48 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

96 MB

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

479.0 GPixel/s

17.60 GTexel/s

テクスチャレート

958.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

122.6 TFLOPS

176.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

61.32 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1.916 TFLOPS

ボード設計

59W

TDP

295W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 2x DisplayPort

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G94

GPU名

Navi 31

G94 GL-U

GPUバリアント

Navi 31

Tesla

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

5 nm

5.05 億

トランジスタ

577 億

240 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.7