NVIDIA Quadro FX 370 LP vs Intel Arctic Sound-M

VS

NVIDIA Quadro FX 370 LP

Intel Arctic Sound-M

我们比较了两个定位专业市场的GPU：256MB显存的 Quadro FX 370 LP 与 16GB显存的 Arctic Sound M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 370 LP 的优势

更低的TDP功耗 (25W 与 500W)

Intel Arctic Sound-M 的优势

发布时间晚13年2个月

更大的显存 (16GB 与 256GB)

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 8.000GB/s)

多出8184个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Arctic Sound M +86664%

14.75 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

VS

Arctic Sound M

基本信息

2008年11月

发布日期

2022年1月

Quadro FX

产品系列

Data Center GPU

专业

类型

专业

PCIe 1.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

500 MHz

显存频率

1200 MHz

显存

256MB

显存容量

16GB

DDR2

显存类型

HBM2e

64bit

显存位宽

4096bit

8.000GB/s

显存带宽

1229GB/s

渲染规格

-

1

GPU大核数量

-

8

流处理器数量

8192

4

纹理单元

256

4

光栅单元

128

-

16 KB

二级缓存

8 MB

-

理论性能

2.160 GPixel/s

像素填充率

115.2 GPixel/s

2.160 GTexel/s

纹理填充率

230.4 GTexel/s

-

FP16性能

29.49 TFLOPS

17.28 GFLOPS

FP32性能

14.75 TFLOPS

-

FP64性能

3.686 TFLOPS

板卡设计

25W

功耗

500W

200 W

建议电源功率

900 W

1x DMS-59

输出接口

No outputs

None

电源接口

8-pin EPS

图形处理器

G98

GPU型号

Arctic Sound

-

Tesla

架构

Generation 12.5

TSMC

芯片厂

Intel

65 nm

芯片工艺

10 nm

2.1亿

晶体管数量

80亿

86mm²

芯片面积

190mm²

图形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader Model

6.6

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA GRID K140Q

2

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

3

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro VX 200

4

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro 7000

5

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

6

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

7

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA GRID K1

8

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs AMD Instinct MI300A

9

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA GRID RTX T10 4

10

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB