首页 GPU对比 NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

我们比较了两个定位专业市场的GPU:256MB显存的 Quadro FX 370 LP 与 48GB显存的 Quadro NVS 440 PCIe x16 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 370 LP 的优势
更低的TDP功耗 (25W 与 295W)
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 的优势
发布时间晚14年5个月
最大睿频2495MHz
更大的显存 (48GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 8.000GB/s)
多出6136个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
Quadro NVS 440 PCIe x16 +360605%
61.32 TFLOPS
VS

基本信息

2008年11月
发布日期
2023年4月
Quadro FX
产品系列
Radeon Pro Navi
专业
类型
专业
PCIe 1.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1855 MHz
-
最大睿频
2495 MHz
500 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

256MB
显存容量
48GB
DDR2
显存类型
GDDR6
64bit
显存位宽
384bit
8.000GB/s
显存带宽
864.0GB/s

渲染规格

-
计算单元数
96
1
GPU大核数量
-
8
流处理器数量
6144
4
纹理单元
384
4
光栅单元
192
-
-
-
-
光追核心
96
-
一级缓存
256 KB per Array
16 KB
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
96 MB

理论性能

2.160 GPixel/s
像素填充率
479.0 GPixel/s
2.160 GTexel/s
纹理填充率
958.1 GTexel/s
-
FP16性能
122.6 TFLOPS
17.28 GFLOPS
FP32性能
61.32 TFLOPS
-
FP64性能
1.916 TFLOPS

板卡设计

25W
功耗
295W
200 W
建议电源功率
600 W
1x DMS-59
输出接口
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
None
电源接口
2x 8-pin

图形处理器

G98
GPU型号
Navi 31
-
GPU规格
Navi 31
Tesla
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
65 nm
芯片工艺
5 nm
2.1亿
晶体管数量
577亿
86mm²
芯片面积
529mm²

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策