NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

VS

NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA RTX A5500 Mobile

我们比较了两个定位专业市场的GPU：256MB显存的 Quadro FX 370 LP 与 16GB显存的 RTX A5500 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 370 LP 的优势

更低的TDP功耗 (25W 与 165W)

NVIDIA RTX A5500 Mobile 的优势

发布时间晚13年4个月

最大睿频1500MHz

更大的显存 (16GB 与 256GB)

更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 8.000GB/s)

多出7416个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

RTX A5500 Mobile +130900%

22.27 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

VS

RTX A5500 Mobile

基本信息

2008年11月

发布日期

2022年3月

Quadro FX

产品系列

Quadro Ampere-M

专业

类型

专业

PCIe 1.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

975 MHz

-

最大睿频

1500 MHz

500 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

256MB

显存容量

16GB

DDR2

显存类型

GDDR6

64bit

显存位宽

256bit

8.000GB/s

显存带宽

512.0GB/s

渲染规格

-

1

GPU大核数量

58

8

流处理器数量

7424

4

纹理单元

232

4

光栅单元

96

-

张量核心

232

-

光追核心

58

-

一级缓存

128 KB (per SM)

16 KB

二级缓存

4 MB

-

理论性能

2.160 GPixel/s

像素填充率

144.0 GPixel/s

2.160 GTexel/s

纹理填充率

348.0 GTexel/s

-

FP16性能

22.27 TFLOPS

17.28 GFLOPS

FP32性能

22.27 TFLOPS

-

FP64性能

348.0 GFLOPS

板卡设计

25W

功耗

165W

200 W

建议电源功率

-

1x DMS-59

输出接口

Portable Device Dependent

None

电源接口

None

图形处理器

G98

GPU型号

GA103

-

Tesla

架构

Ampere

TSMC

芯片厂

Samsung

65 nm

芯片工艺

8 nm

2.1亿

晶体管数量

220亿

86mm²

芯片面积

496mm²

图形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Shader Model

6.7

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

2

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro NVS 450

3

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro 1000M

4

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro FX 3800M

5

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro FX 4800

6

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro NVS 140M

7

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs Intel Arctic Sound 2T

8

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

9

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

10

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro K4000