首页 GPU对比 NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

我们比较了两个定位专业市场的GPU:1024MB显存的 Quadro FX 3800 与 4GB显存的 RTX A1000 Embedded 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A1000 Embedded 的优势
发布时间晚12年10个月
最大睿频1627MHz
更大的显存 (4GB 与 1GB)
更大的显存带宽 (224.0GB/s 与 51.20GB/s)
多出1856个渲染核心
更低的TDP功耗 (60W 与 108W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
RTX A1000 Embedded +1342%
6.664 TFLOPS
VS

基本信息

2009年3月
发布日期
2022年1月
Quadro FX
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1192 MHz
-
最大睿频
1627 MHz
800 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

1024MB
显存容量
4GB
GDDR3
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
128bit
51.20GB/s
显存带宽
224.0GB/s

渲染规格

24
GPU大核数量
16
-
计算单元数
-
192
流处理器数量
2048
64
纹理单元
64
16
光栅单元
48
-
张量核心
64
-
光追核心
16
-
一级缓存
128 KB (per SM)
128 KB
二级缓存
2 MB

理论性能

9.600 GPixel/s
像素填充率
78.10 GPixel/s
38.40 GTexel/s
纹理填充率
104.1 GTexel/s
-
FP16性能
6.664 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32性能
6.664 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64性能
104.1 GFLOPS

图形处理器

GT200B
GPU型号
GA107S
G200-835-B2
GPU规格
-
Tesla 2.0
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
55 nm
芯片工艺
8 nm
14亿
晶体管数量
未知
470mm²
芯片面积
未知

板卡设计

108W
功耗
60W
300 W
建议电源功率
-
1x DVI 2x DisplayPort
输出接口
No outputs
1x 6-pin
电源接口
None

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策