NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

VS

NVIDIA Quadro FX 3800 NVIDIA RTX A1000 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3800 と 4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 Embedded の利点

リリースが12年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1627MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1856個です

より低いTDP電力 (60W と 108W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 3800

0.462 TFLOPS

RTX A1000 Embedded +1342%

6.664 TFLOPS

Quadro FX 3800

VS

RTX A1000 Embedded

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2022年1月

Quadro FX

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1192 MHz

-

ブーストクロック

1627 MHz

800 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

51.20GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

24

SM数

16

-

計算ユニット

-

192

シェーディングユニット

2048

64

TMU

64

16

ROP

48

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

78.10 GPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

104.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.664 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

6.664 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (倍精度)

104.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

GA107S

G200-835-B2

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

55 nm

プロセスサイズ

8 nm

14 億

トランジスタ

不明

470 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

108W

TDP

60W

300 W

推奨PSU

-

1x DVI 2x DisplayPort

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.6

4.0

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース