NVIDIA Quadro FX 880M vs Intel Arctic Sound-M

VS

NVIDIA Quadro FX 880M

Intel Arctic Sound-M

我们比较了两个定位专业市场的GPU：1024MB显存的 Quadro FX 880M 与 16GB显存的 Arctic Sound M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 880M 的优势

更低的TDP功耗 (35W 与 500W)

Intel Arctic Sound-M 的优势

发布时间晚12年

更大的显存 (16GB 与 1024GB)

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 25.28GB/s)

多出8144个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro FX 880M

0.116 TFLOPS

Arctic Sound M +12615%

14.75 TFLOPS

Quadro FX 880M

VS

Arctic Sound M

基本信息

2010年1月

发布日期

2022年1月

Quadro FX Mobile

产品系列

Data Center GPU

专业

类型

专业

MXM-A (3.0)

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

790 MHz

显存频率

1200 MHz

显存

1024MB

显存容量

16GB

GDDR3

显存类型

HBM2e

128bit

显存位宽

4096bit

25.28GB/s

显存带宽

1229GB/s

渲染规格

-

6

GPU大核数量

-

48

流处理器数量

8192

16

纹理单元

256

8

光栅单元

128

-

64 KB

二级缓存

8 MB

-

理论性能

4.400 GPixel/s

像素填充率

115.2 GPixel/s

8.800 GTexel/s

纹理填充率

230.4 GTexel/s

-

FP16性能

29.49 TFLOPS

116.2 GFLOPS

FP32性能

14.75 TFLOPS

-

FP64性能

3.686 TFLOPS

板卡设计

35W

功耗

500W

-

建议电源功率

900 W

No outputs

输出接口

No outputs

-

电源接口

8-pin EPS

图形处理器

GT216

GPU型号

Arctic Sound

N10P-GLM

GPU规格

-

Tesla 2.0

架构

Generation 12.5

TSMC

芯片厂

Intel

40 nm

芯片工艺

10 nm

4.86亿

晶体管数量

80亿

100mm²

芯片面积

190mm²

图形特性

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Shader Model

6.6

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro FX 380M

2

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Tesla K40s

3

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

4

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

5

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

6

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro FX 3800

7

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro K200M

8

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

9

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro M2000M

10

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q