NVIDIA Quadro GP100 vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro GP100

AMD Radeon PRO W7800

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Quadro GP100 与 32GB显存的 Radeon PRO W7800 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro GP100 的优势

更大的显存带宽 (732.2GB/s 与 576.0GB/s)

更低的TDP功耗 (235W 与 260W)

AMD Radeon PRO W7800 的优势

发布时间晚6年6个月

最大睿频提高73% (2499MHz 与 1442MHz)

更大的显存 (32GB 与 16GB)

多出896个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro GP100

10.34 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +333%

44.78 TFLOPS

Quadro GP100

VS

Radeon PRO W7800

基本信息

2016年10月

发布日期

2023年4月

Quadro

产品系列

Radeon Pro Navi

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1304 MHz

基础频率

1855 MHz

1442 MHz

最大睿频

2499 MHz

715 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

16GB

显存容量

32GB

HBM2

显存类型

GDDR6

4096bit

显存位宽

256bit

732.2GB/s

显存带宽

576.0GB/s

渲染规格

-

计算单元数

70

56

GPU大核数量

-

3584

流处理器数量

4480

224

纹理单元

280

96

光栅单元

128

-

光追核心

70

24 KB (per SM)

一级缓存

256 KB per Array

4 MB

二级缓存

6 MB

-

三级缓存

64 MB

理论性能

138.4 GPixel/s

像素填充率

319.9 GPixel/s

323.0 GTexel/s

纹理填充率

699.7 GTexel/s

20.67 TFLOPS

FP16性能

89.56 TFLOPS

10.34 TFLOPS

FP32性能

44.78 TFLOPS

5.168 TFLOPS

FP64性能

1399 GFLOPS

板卡设计

235W

功耗

260W

550 W

建议电源功率

600 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

输出接口

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 8-pin

电源接口

2x 8-pin

图形处理器

GP100

GPU型号

Navi 31

-

GPU规格

Navi 31

Pascal

架构

RDNA 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

16 nm

芯片工艺

5 nm

153亿

晶体管数量

577亿

610mm²

芯片面积

529mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.0

CUDA

-

6.4

Shader Model

6.7