NVIDIA Quadro GP100 vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro GP100

AMD Radeon PRO W7800

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro GP100 et 32GB VRAM Radeon PRO W7800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro GP100 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (732.2GB/s vs 576.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (235W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 73% (2499MHz vs 1442MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro GP100

10.34 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +333%

44.78 TFLOPS

Quadro GP100

VS

Radeon PRO W7800

Carte graphique

oct. 2016

Date de sortie

avr. 2023

Quadro

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1304 MHz

Horloge de base

1855 MHz

1442 MHz

Horloge Boost

2499 MHz

715 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

32GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

732.2GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

70

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

4480

224

TMUs

280

96

ROPs

128

-

Cœurs RT

70

24 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

138.4 GPixel/s

Taux de Pixel

319.9 GPixel/s

323.0 GTexel/s

Taux de Texture

699.7 GTexel/s

20.67 TFLOPS

FP16 (demi)

89.56 TFLOPS

10.34 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.78 TFLOPS

5.168 TFLOPS

FP64 (double précision)

1399 GFLOPS

Conception de carte

235W

TDP

260W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GP100

Nom du GPU

Navi 31

-

Variante de GPU

Navi 31

Pascal

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

5 nm

15.3 milliard

Transistors

57.7 milliard

610 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.0

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Quadro NVS 420

2

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Tesla PG503 216

3

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA GRID K520Q

4

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA L40

5

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Quadro P400

6

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Quadro K420

7

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

8

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

9

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA GRID K180Q

10

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA RTX A4 Mobile

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique