首页 GPU对比 NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 Quadro K1200 与 4GB显存的 Quadro M3000 SE 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K1200 的优势
最大睿频提高22% (1124MHz 与 924MHz)
更低的TDP功耗 (45W 与 75W)
NVIDIA Quadro M3000 SE 的优势
发布时间晚1年9个月
更大的显存带宽 (160.4GB/s 与 80.00GB/s)
多出512个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro K1200
1.151 TFLOPS
Quadro M3000 SE +64%
1.892 TFLOPS
VS

基本信息

2015年1月
发布日期
2016年10月
Quadro
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1058 MHz
基础频率
823 MHz
1124 MHz
最大睿频
924 MHz
1250 MHz
显存频率
1253 MHz

显存

4GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
80.00GB/s
显存带宽
160.4GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
-
计算单元数
-
512
流处理器数量
1024
32
纹理单元
64
16
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SMM)
一级缓存
48 KB (per SMM)
2 MB
二级缓存
2 MB

理论性能

17.98 GPixel/s
像素填充率
29.57 GPixel/s
35.97 GTexel/s
纹理填充率
59.14 GTexel/s
-
FP16性能
-
1151 GFLOPS
FP32性能
1.892 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64性能
59.14 GFLOPS

图形处理器

GM107
GPU型号
GM204
GM107-860-A2
GPU规格
-
Maxwell
架构
Maxwell 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
18.7亿
晶体管数量
52亿
148mm²
芯片面积
398mm²

板卡设计

45W
功耗
75W
200 W
建议电源功率
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.2
5.1
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策