NVIDIA Quadro K2000 vs Intel Data Center GPU Max 1350

VS

NVIDIA Quadro K2000

Intel Data Center GPU Max 1350

我们比较了两个定位专业市场的GPU：2GB显存的 Quadro K2000 与 96GB显存的 Data Center GPU Max 1350 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K2000 的优势

更低的TDP功耗 (51W 与 450W)

Intel Data Center GPU Max 1350 的优势

发布时间晚9年10个月

最大睿频1550MHz

更大的显存 (96GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (2458GB/s 与 64.00GB/s)

多出13952个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro K2000

0.733 TFLOPS

Data Center GPU Max 1350 +5962%

44.44 TFLOPS

Quadro K2000

VS

Data Center GPU Max 1350

基本信息

2013年3月

发布日期

2023年1月

Quadro

产品系列

Data Center GPU

专业

类型

专业

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 5.0 x16

时钟速度

-

基础频率

750 MHz

-

最大睿频

1550 MHz

1000 MHz

显存频率

1200 MHz

显存

2GB

显存容量

96GB

GDDR5

显存类型

HBM2e

128bit

显存位宽

8192bit

64.00GB/s

显存带宽

2458GB/s

渲染规格

-

384

流处理器数量

14336

32

纹理单元

896

16

光栅单元

0

-

张量核心

896

-

光追核心

112

16 KB (per SMX)

一级缓存

64 KB (per EU)

256 KB

二级缓存

408 MB

-

理论性能

7.632 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

30.53 GTexel/s

纹理填充率

1389 GTexel/s

-

FP16性能

44.44 TFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32性能

44.44 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64性能

44.44 TFLOPS

板卡设计

51W

功耗

450W

250 W

建议电源功率

850 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

输出接口

No outputs

None

电源接口

-

图形处理器

GK107

GPU型号

Ponte Vecchio

GK107-301-A2

GPU规格

-

Kepler

架构

Generation 12.5

TSMC

芯片厂

Intel

28 nm

芯片工艺

10 nm

12.7亿

晶体管数量

1000亿

118mm²

芯片面积

1280mm²

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.6

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA GRID K500

2

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA A10G

3

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

4

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

5

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

6

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

7

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA A10M

8

NVIDIA Quadro K2000 vs Intel Arctic Sound 2T

9

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA GRID K520

10

NVIDIA Quadro K2000 vs Intel Data Center GPU Flex 140