NVIDIA Quadro K2000 vs Intel Data Center GPU Max 1350
iki Profesyonel pazar GPU'su: 2GB VRAM Quadro K2000 ve 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro K2000 'in Avantajları
Daha düşük TDP (51W vs 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 'in Avantajları
Released 9 yıl ve 10 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1550MHz
Daha fazla VRAM (96GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (2458GB/s vs 64.00GB/s)
13952 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+5962%
44.44 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2013
Çıkış Tarihi
Oca 2023
Quadro
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
750 MHz
-
Hız Artışı Saat
1550 MHz
1000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1200 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
96GB
GDDR5
Hafıza Türü
HBM2e
128bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
64.00GB/s
Bant Genişliği
2458GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
-
-
384
Gölgeleme Birimleri
14336
32
TMU'lar
896
16
ROP'lar
0
-
Tensor Çekirdekleri
896
-
RT Çekirdekleri
112
16 KB (per SMX)
L1 Önbelleği
64 KB (per EU)
256 KB
L2 Önbelleği
408 MB
-
-
-
Teorik Performans
7.632 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
30.53 GTexel/s
Doku Hızı
1389 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
44.44 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
44.44 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (çift)
44.44 TFLOPS
Kart Tasarımı
51 W
TDP
450 W
250 W
Önerilen PSU
850 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
GK107
GPU Adı
Ponte Vecchio
GK107-301-A2
GPU Varyantı
-
Kepler
Mimari
Generation 12.5
TSMC
Dökümhane
Intel
28 nm
İşlem Boyutu
10 nm
1.27 milyar
Transistörler
100 milyar
118 mm²
Çip Boyutu
1280 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.6
