NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla PG503 216

VS

NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA Tesla PG503 216

我们比较了两个定位专业市场的GPU：2GB显存的 Quadro K2000D 与 32GB显存的 Tesla PG503 216 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K2000D 的优势

更低的TDP功耗 (51W 与 250W)

NVIDIA Tesla PG503 216 的优势

发布时间晚6年8个月

最大睿频1530MHz

更大的显存 (32GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (1133GB/s 与 64.00GB/s)

多出4736个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro K2000D

0.733 TFLOPS

Tesla PG503 216 +2037%

15.67 TFLOPS

Quadro K2000D

VS

Tesla PG503 216

基本信息

2013年3月

发布日期

2019年11月

Quadro

产品系列

Tesla

专业

类型

专业

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1312 MHz

-

最大睿频

1530 MHz

1000 MHz

显存频率

1106 MHz

显存

2GB

显存容量

32GB

GDDR5

显存类型

HBM2

128bit

显存位宽

4096bit

64.00GB/s

显存带宽

1133GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

80

384

流处理器数量

5120

32

纹理单元

320

16

光栅单元

128

-

张量核心

640

-

16 KB (per SMX)

一级缓存

128 KB (per SM)

256 KB

二级缓存

6 MB

-

理论性能

7.632 GPixel/s

像素填充率

195.8 GPixel/s

30.53 GTexel/s

纹理填充率

489.6 GTexel/s

-

FP16性能

31.33 TFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32性能

15.67 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64性能

7.834 TFLOPS

板卡设计

51W

功耗

250W

250 W

建议电源功率

600 W

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

输出接口

No outputs

None

电源接口

None

图形处理器

GK107

GPU型号

GV100

GK107-301-A2

GPU规格

-

Kepler

架构

Volta

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

12 nm

12.7亿

晶体管数量

211亿

118mm²

芯片面积

815mm²

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.0

5.1

Shader Model

6.6

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla PG500 216

2

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro K3100M

3

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro NVS 135M

4

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

5

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

6

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

7

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro K1000M

8

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA GRID K500

9

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla S1070

10

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro P600 Mobile