NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla PG503 216

VS

NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA Tesla PG503 216

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：2GB顯存的 Quadro K2000D 與 32GB顯存的 Tesla PG503 216 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K2000D 的優勢

更低的TDP功耗(51W vs 250W)

NVIDIA Tesla PG503 216 的優勢

發布時間晚 6 年8 個月

最大睿頻1530MHz

更大的顯存 (32GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (1133GB/s vs 64.00GB/s)

多出4736個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro K2000D

0.733 TFLOPS

Tesla PG503 216 +2037%

15.67 TFLOPS

Quadro K2000D

VS

Tesla PG503 216

基本信息

2013年3月

發佈日期

2019年11月

Quadro

產品系列

Tesla

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1312 MHz

-

最大睿頻

1530 MHz

1000 MHz

顯存頻率

1106 MHz

顯存

2GB

顯存容量

32GB

GDDR5

顯存類型

HBM2

128bit

顯存位寬

4096bit

64.00GB/s

顯存帶寬

1133GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

80

384

流處理器數量

5120

32

紋理單元

320

16

光柵單元

128

-

張量核心

640

-

16 KB (per SMX)

一級緩存

128 KB (per SM)

256 KB

二級緩存

6 MB

-

理論性能

7.632 GPixel/s

像素填充率

195.8 GPixel/s

30.53 GTexel/s

紋理填充率

489.6 GTexel/s

-

FP16性能

31.33 TFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32性能

15.67 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64性能

7.834 TFLOPS

主機板設計

51W

功率消耗

250W

250 W

建議電源功率

600 W

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

輸出介面

No outputs

None

電源接口

None

圖形處理器

GK107

GPU型號

GV100

GK107-301-A2

GPU規格

-

Kepler

架構

Volta

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

12 nm

12.7 億

晶體管數量

211 億

118 mm²

晶片面積

815 mm²

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.0

5.1

Shader Model

6.6

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro P5000

2

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro FX 2800M

3

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA GRID K560Q

4

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla K20X

5

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA GRID K100

6

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro FX 4600

7

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

8

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

9

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

10

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA GRID A100B