首页 GPU对比 NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

我们比较了两个定位专业市场的GPU:2GB显存的 Quadro K2000M 与 6GB显存的 Quadro P3200 Max Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K2000M 的优势
更低的TDP功耗 (55W 与 75W)
NVIDIA Quadro P3200 Max Q 的优势
发布时间晚5年8个月
最大睿频1404MHz
更大的显存 (6GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (168.3GB/s 与 28.80GB/s)
多出1408个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Quadro P3200 Max Q +779%
5.032 TFLOPS
Blender
Quadro K2000M
35
Quadro P3200 Max Q +148%
87
OctaneBench
Quadro K2000M
12
Quadro P3200 Max Q +608%
85
VS

基本信息

2012年6月
发布日期
2018年2月
Quadro Mobile
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
MXM-A (3.0)
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

-
基础频率
1139 MHz
-
最大睿频
1404 MHz
900 MHz
显存频率
1753 MHz

显存

2GB
显存容量
6GB
DDR3
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
192bit
28.80GB/s
显存带宽
168.3GB/s

渲染规格

-
-
-
-
GPU大核数量
14
384
流处理器数量
1792
32
纹理单元
112
16
光栅单元
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
48 KB (per SM)
256 KB
二级缓存
1536 KB
-
-
-

理论性能

5.960 GPixel/s
像素填充率
89.86 GPixel/s
23.84 GTexel/s
纹理填充率
157.2 GTexel/s
-
FP16性能
78.62 GFLOPS
572.2 GFLOPS
FP32性能
5.032 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64性能
157.2 GFLOPS

板卡设计

55W
功耗
75W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None

图形处理器

GK107
GPU型号
GP104
N14P-Q3-A2
GPU规格
-
Kepler
架构
Pascal
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
16 nm
12.7亿
晶体管数量
72亿
118mm²
芯片面积
314mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策