NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

VS

NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA RTX A4500 Mobile

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro K2200 与 16GB显存的 RTX A4500 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K2200 的优势

更低的TDP功耗 (68W 与 140W)

NVIDIA RTX A4500 Mobile 的优势

发布时间晚7年8个月

最大睿频提高33% (1500MHz 与 1124MHz)

更大的显存 (16GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 80.19GB/s)

多出5248个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

RTX A4500 Mobile +1127%

17.66 TFLOPS

Blender

Quadro K2200

127

RTX A4500 Mobile +2007%

2676

OctaneBench

Quadro K2200

34

RTX A4500 Mobile +876%

332

Quadro K2200

VS

RTX A4500 Mobile

基本信息

2014年7月

发布日期

2022年3月

Quadro

产品系列

Quadro Ampere-M

专业

类型

专业

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1046 MHz

基础频率

930 MHz

1124 MHz

最大睿频

1500 MHz

1253 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

4GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

256bit

80.19GB/s

显存带宽

512.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

46

640

流处理器数量

5888

40

纹理单元

184

16

光栅单元

96

-

张量核心

184

-

光追核心

46

64 KB (per SMM)

一级缓存

128 KB (per SM)

2 MB

二级缓存

4 MB

-

理论性能

17.98 GPixel/s

像素填充率

144.0 GPixel/s

44.96 GTexel/s

纹理填充率

276.0 GTexel/s

-

FP16性能

17.66 TFLOPS

1439 GFLOPS

FP32性能

17.66 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64性能

276.0 GFLOPS

板卡设计

68W

功耗

140W

250 W

建议电源功率

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

输出接口

Portable Device Dependent

None

电源接口

None

图形处理器

GM107

GPU型号

GA104

-

Maxwell

架构

Ampere

TSMC

芯片厂

Samsung

28 nm

芯片工艺

8 nm

18.7亿

晶体管数量

174亿

148mm²

芯片面积

392mm²

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

Shader Model

6.7

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比