首页 GPU对比 NVIDIA Quadro K3000M vs Intel Data Center GPU Max 1100

NVIDIA Quadro K3000M vs Intel Data Center GPU Max 1100

我们比较了两个定位专业市场的GPU:2GB显存的 Quadro K3000M 与 48GB显存的 Data Center GPU Max 1100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K3000M 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 的优势
发布时间晚10年7个月
最大睿频1550MHz
更大的显存 (48GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 89.60GB/s)
多出6592个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100 +2850%
22.22 TFLOPS
VS

基本信息

2012年6月
发布日期
2023年1月
Quadro Mobile
产品系列
Data Center GPU
专业
类型
专业
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 5.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1000 MHz
-
最大睿频
1550 MHz
700 MHz
显存频率
600 MHz

显存

2GB
显存容量
48GB
GDDR5
显存类型
HBM2e
256bit
显存位宽
8192bit
89.60GB/s
显存带宽
1229GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
-
计算单元数
-
576
流处理器数量
7168
48
纹理单元
448
32
光栅单元
0
-
张量核心
448
-
光追核心
56
16 KB (per SMX)
一级缓存
64 KB (per EU)
512 KB
二级缓存
204 MB

理论性能

7.848 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
31.39 GTexel/s
纹理填充率
694.4 GTexel/s
-
FP16性能
22.22 TFLOPS
753.4 GFLOPS
FP32性能
22.22 TFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64性能
22.22 TFLOPS

图形处理器

GK104
GPU型号
Ponte Vecchio
N14E-Q1-A2
GPU规格
-
Kepler
架构
Generation 12.5
TSMC
芯片厂
Intel
28 nm
芯片工艺
10 nm
35.4亿
晶体管数量
1000亿
294mm²
芯片面积
1280mm²

板卡设计

75W
功耗
300W
-
建议电源功率
700 W
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
1x 12-pin

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策