NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

VS

NVIDIA Quadro K3000M NVIDIA RTX A5500 Max-Q

我们比较了两个定位专业市场的GPU：2GB显存的 Quadro K3000M 与 16GB显存的 RTX A5500 Max Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K3000M 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 80W)

NVIDIA RTX A5500 Max-Q 的优势

发布时间晚9年9个月

最大睿频1260MHz

更大的显存 (16GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 89.60GB/s)

多出6848个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro K3000M

0.753 TFLOPS

RTX A5500 Max Q +2384%

18.71 TFLOPS

Quadro K3000M

VS

RTX A5500 Max Q

基本信息

2012年6月

发布日期

2022年3月

Quadro Mobile

产品系列

Quadro Ampere-M

专业

类型

专业

MXM-B (3.0)

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

585 MHz

-

最大睿频

1260 MHz

700 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

2GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

256bit

显存位宽

256bit

89.60GB/s

显存带宽

448.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

58

-

计算单元数

-

576

流处理器数量

7424

48

纹理单元

232

32

光栅单元

96

-

张量核心

232

-

光追核心

58

16 KB (per SMX)

一级缓存

128 KB (per SM)

512 KB

二级缓存

4 MB

理论性能

7.848 GPixel/s

像素填充率

121.0 GPixel/s

31.39 GTexel/s

纹理填充率

292.3 GTexel/s

-

FP16性能

18.71 TFLOPS

753.4 GFLOPS

FP32性能

18.71 TFLOPS

31.39 GFLOPS

FP64性能

292.3 GFLOPS

图形处理器

GK104

GPU型号

GA103

N14E-Q1-A2

GPU规格

-

Kepler

架构

Ampere

TSMC

芯片厂

Samsung

28 nm

芯片工艺

8 nm

35.4亿

晶体管数量

220亿

294mm²

芯片面积

496mm²

板卡设计

75W

功耗

80W

-

建议电源功率

-

No outputs

输出接口

Portable Device Dependent

-

电源接口

None

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Shader Model

6.7

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro K3000M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

2

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro K3100M

3

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro 2000

4

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro FX 370M

5

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Tesla M1060

6

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Tesla P40

7

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA L4

8

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro NVS 290

9

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro FX 1700

10

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB