NVIDIA Quadro K3100M vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro K3100M

AMD Radeon PRO W7800

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro K3100M 与 32GB显存的 Radeon PRO W7800 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K3100M 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 260W)

AMD Radeon PRO W7800 的优势

发布时间晚9年9个月

最大睿频2499MHz

更大的显存 (32GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 102.4GB/s)

多出3712个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro K3100M

1.084 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +4030%

44.78 TFLOPS

Quadro K3100M

VS

Radeon PRO W7800

基本信息

2013年7月

发布日期

2023年4月

Quadro Mobile

产品系列

Radeon Pro Navi

专业

类型

专业

MXM-B (3.0)

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1855 MHz

-

最大睿频

2499 MHz

800 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

4GB

显存容量

32GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

256bit

显存位宽

256bit

102.4GB/s

显存带宽

576.0GB/s

渲染规格

-

计算单元数

70

-

768

流处理器数量

4480

64

纹理单元

280

32

光栅单元

128

-

光追核心

70

16 KB (per SMX)

一级缓存

256 KB per Array

512 KB

二级缓存

6 MB

-

三级缓存

64 MB

理论性能

11.30 GPixel/s

像素填充率

319.9 GPixel/s

45.18 GTexel/s

纹理填充率

699.7 GTexel/s

-

FP16性能

89.56 TFLOPS

1084 GFLOPS

FP32性能

44.78 TFLOPS

45.18 GFLOPS

FP64性能

1399 GFLOPS

板卡设计

75W

功耗

260W

-

建议电源功率

600 W

No outputs

输出接口

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

电源接口

2x 8-pin

图形处理器

GK104

GPU型号

Navi 31

N15E-Q1-A2

GPU规格

Navi 31

Kepler

架构

RDNA 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

5 nm

35.4亿

晶体管数量

577亿

294mm²

芯片面积

529mm²

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.7

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

2

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA GRID RTX T10 4

3

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro K620M

4

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro NVS 450

5

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

6

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro FX 3500M

7

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

8

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

9

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Tesla M4

10

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Tesla S1070