NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Quadro P2000 Mobile

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro K4200 与 0GB显存的 Quadro P2000 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K4200 的优势

更大的显存带宽 (172.8GB/s 与 96.13GB/s)

多出192个渲染核心

NVIDIA Quadro P2000 Mobile 的优势

发布时间晚4年7个月

最大睿频提高65% (1291MHz 与 784MHz)

更低的TDP功耗 (75W 与 108W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Quadro P2000 Mobile +41%

2.974 TFLOPS

Blender

Quadro K4200

178

Quadro P2000 Mobile +29%

231

OctaneBench

Quadro K4200

32

Quadro P2000 Mobile +68%

54

Quadro K4200

VS

Quadro P2000 Mobile

基本信息

2014年7月

发布日期

2019年2月

Quadro

产品系列

Quadro Mobile

专业

类型

专业

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

771 MHz

基础频率

1291 MHz

784 MHz

最大睿频

1291 MHz

1350 MHz

显存频率

1502 MHz

显存

4GB

显存容量

GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

256bit

显存位宽

128bit

172.8GB/s

显存带宽

96.13GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

9

1344

流处理器数量

1152

112

纹理单元

72

32

光栅单元

32

-

16 KB (per SMX)

一级缓存

48 KB (per SM)

512 KB

二级缓存

1280 KB

-

理论性能

21.95 GPixel/s

像素填充率

41.31 GPixel/s

87.81 GTexel/s

纹理填充率

92.95 GTexel/s

-

FP16性能

46.48 GFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32性能

2.974 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64性能

92.95 GFLOPS

板卡设计

108W

功耗

75W

300 W

建议电源功率

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

输出接口

No outputs

1x 6-pin

电源接口

None

图形处理器

GK104

GPU型号

GP106

GK104-850-A2

GPU规格

-

Kepler

架构

Pascal

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

16 nm

35.4亿

晶体管数量

44亿

294mm²

芯片面积

200mm²

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

Shader Model

6.4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比