首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 Quadro K4200 與 0GB顯存的 Quadro P2000 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K4200 的優勢
更大的顯存頻寬 (172.8GB/s vs 96.13GB/s)
多出192個渲染核心
NVIDIA Quadro P2000 Mobile 的優勢
發布時間晚 4 年7 個月
最大睿頻提高65% (1291MHz vs 784MHz)
更低的TDP功耗(75W vs 108W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
Quadro P2000 Mobile +41%
2.974 TFLOPS
Blender
Quadro K4200
178
Quadro P2000 Mobile +29%
231
OctaneBench
Quadro K4200
32
Quadro P2000 Mobile +68%
54
VS

基本信息

2014年7月
發佈日期
2019年2月
Quadro
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

771 MHz
基礎頻率
1291 MHz
784 MHz
最大睿頻
1291 MHz
1350 MHz
顯存頻率
1502 MHz

顯存

4GB
顯存容量
GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
128bit
172.8GB/s
顯存帶寬
96.13GB/s

渲染規格

-
-
-
-
GPU大核數量
9
1344
流處理器數量
1152
112
紋理單元
72
32
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一級緩存
48 KB (per SM)
512 KB
二級緩存
1280 KB
-
-
-

理論性能

21.95 GPixel/s
像素填充率
41.31 GPixel/s
87.81 GTexel/s
紋理填充率
92.95 GTexel/s
-
FP16性能
46.48 GFLOPS
2.107 TFLOPS
FP32性能
2.974 TFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64性能
92.95 GFLOPS

主機板設計

108W
功率消耗
75W
300 W
建議電源功率
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
輸出介面
No outputs
1x 6-pin
電源接口
None

圖形處理器

GK104
GPU型號
GP106
GK104-850-A2
GPU規格
-
Kepler
架構
Pascal
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
16 nm
35.4 億
晶體管數量
44 億
294 mm²
晶片面積
200 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策