NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P6000

VS

NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Quadro P6000

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro K4200 与 24GB显存的 Quadro P6000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K4200 的优势

更低的TDP功耗 (108W 与 250W)

NVIDIA Quadro P6000 的优势

发布时间晚2年3个月

最大睿频提高110% (1645MHz 与 784MHz)

更大的显存 (24GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (432.8GB/s 与 172.8GB/s)

多出2496个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Quadro P6000 +499%

12.63 TFLOPS

Blender

Quadro K4200

178

Quadro P6000 +363%

825

OctaneBench

Quadro K4200

32

Quadro P6000 +456%

178

Quadro K4200

VS

Quadro P6000

基本信息

2014年7月

发布日期

2016年10月

Quadro

产品系列

Quadro Pascal

专业

类型

专业

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

771 MHz

基础频率

1506 MHz

784 MHz

最大睿频

1645 MHz

1350 MHz

显存频率

1127 MHz

显存

4GB

显存容量

24GB

GDDR5

显存类型

GDDR5X

256bit

显存位宽

384bit

172.8GB/s

显存带宽

432.8GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

30

1344

流处理器数量

3840

112

纹理单元

240

32

光栅单元

96

-

16 KB (per SMX)

一级缓存

48 KB (per SM)

512 KB

二级缓存

3 MB

-

理论性能

21.95 GPixel/s

像素填充率

157.9 GPixel/s

87.81 GTexel/s

纹理填充率

394.8 GTexel/s

-

FP16性能

197.4 GFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32性能

12.63 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64性能

394.8 GFLOPS

板卡设计

108W

功耗

250W

300 W

建议电源功率

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

输出接口

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

电源接口

1x 8-pin

图形处理器

GK104

GPU型号

GP102

GK104-850-A2

GPU规格

GP102-875-A1

Kepler

架构

Pascal

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

16 nm

35.4亿

晶体管数量

118亿

294mm²

芯片面积

471mm²

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

Shader Model

6.7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P6000

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比