NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P6000

VS

NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Quadro P6000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K4200 e 24GB VRAM Quadro P6000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K4200 Vantaggi

Potenza termica inferiore (108W vs 250W)

NVIDIA Quadro P6000 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 110% (1645MHz vs 784MHz)

Più VRAM (24GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (432.8GB/s vs 172.8GB/s)

2496 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Quadro P6000 +499%

12.63 TFLOPS

Blender

Quadro K4200

178

Quadro P6000 +363%

825

OctaneBench

Quadro K4200

32

Quadro P6000 +456%

178

Quadro K4200

VS

Quadro P6000

Scheda grafica

lug 2014

Data di rilascio

ott 2016

Quadro

Generazione

Quadro Pascal

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

771 MHz

Clock base

1506 MHz

784 MHz

Boost Clock

1645 MHz

1350 MHz

Clock memoria

1127 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5X

256bit

Bus memoria

384bit

172.8GB/s

Larghezza di banda

432.8GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

30

1344

Unità di ombreggiatura

3840

112

TMUs

240

32

ROPs

96

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

48 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

3 MB

-

Prestazioni teoriche

21.95 GPixel/s

Tasso di pixel

157.9 GPixel/s

87.81 GTexel/s

Tasso di texture

394.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

197.4 GFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (float)

12.63 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (doppio)

394.8 GFLOPS

Design della scheda

108W

TDP

250W

300 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

GK104

Nome GPU

GP102

GK104-850-A2

Variante GPU

GP102-875-A1

Kepler

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

16 nm

3.54 miliardo

Transistor

11.8 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

471 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

2

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

3

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K620

5

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla K40s

6

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla M6

7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

8

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P2200

9

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Notizie Correlate

1

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

3

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

4

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

5

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

6

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

7

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

8

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

9

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

10

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi