首页 GPU对比 NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

我们比较了两个定位专业市场的GPU:8GB显存的 Quadro K5200 与 4GB显存的 Quadro M3000 SE 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K5200 的优势
更大的显存 (8GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (192.3GB/s 与 160.4GB/s)
多出1280个渲染核心
NVIDIA Quadro M3000 SE 的优势
发布时间晚2年3个月
最大睿频提高20% (924MHz 与 771MHz)
更低的TDP功耗 (75W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro K5200 +87%
3.553 TFLOPS
Quadro M3000 SE
1.892 TFLOPS
VS

基本信息

2014年7月
发布日期
2016年10月
Quadro
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

667 MHz
基础频率
823 MHz
771 MHz
最大睿频
924 MHz
1502 MHz
显存频率
1253 MHz

显存

8GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
256bit
192.3GB/s
显存带宽
160.4GB/s

渲染规格

-
-
-
-
-
-
2304
流处理器数量
1024
192
纹理单元
64
48
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
48 KB (per SMM)
-
二级缓存
2 MB
-
-
-

理论性能

37.01 GPixel/s
像素填充率
29.57 GPixel/s
148.0 GTexel/s
纹理填充率
59.14 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32性能
1.892 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64性能
59.14 GFLOPS

板卡设计

150W
功耗
75W
450 W
建议电源功率
250 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
输出接口
No outputs
1x 6-pin
电源接口
None

图形处理器

GK110B
GPU型号
GM204
-
-
-
Kepler
架构
Maxwell 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
70.8亿
晶体管数量
52亿
561mm²
芯片面积
398mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
5.2
5.1
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策