NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q
我们比较了两个定位专业市场的GPU：8GB显存的 Quadro K5200 与 4GB显存的 Quadro T2000 Max Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro K5200 的优势
更大的显存 (8GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (192.3GB/s 与 112.1GB/s)
多出1280个渲染核心
NVIDIA Quadro T2000 Max Q 的优势
发布时间晚4年10个月
最大睿频提高110% (1620MHz 与 771MHz)
更低的TDP功耗 (40W 与 150W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro K5200
+7%
3.553 TFLOPS
Quadro T2000 Max Q
3.318 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro K5200
2072
Quadro T2000 Max Q
+55%
3220
3DMark Time Spy Extreme
Quadro K5200
941
Quadro T2000 Max Q
+59%
1505
Blender
Quadro K5200
293
Quadro T2000 Max Q
+58%
463
基本信息
2014年7月
发布日期
2019年5月
Quadro
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
667 MHz
基础频率
1200 MHz
771 MHz
最大睿频
1620 MHz
1502 MHz
显存频率
1751 MHz
显存
8GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
192.3GB/s
显存带宽
112.1GB/s
渲染规格
-
-
-
-
GPU大核数量
16
2304
流处理器数量
1024
192
纹理单元
64
48
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
64 KB (per SM)
-
二级缓存
1024 KB
-
-
-
理论性能
37.01 GPixel/s
像素填充率
51.84 GPixel/s
148.0 GTexel/s
纹理填充率
103.7 GTexel/s
-
FP16性能
6.636 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32性能
3.318 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64性能
103.7 GFLOPS
板卡设计
150W
功耗
40W
450 W
建议电源功率
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
输出接口
No outputs
1x 6-pin
电源接口
None
图形处理器
GK110B
GPU型号
TU117
-
-
-
Kepler
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
12 nm
70.8亿
晶体管数量
47亿
561mm²
芯片面积
200mm²
图形特性
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
7.5
5.1
Shader Model
6.6
