NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA L40

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA L40

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro M2000 与 48GB显存的 L40 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro M2000 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 300W)

NVIDIA L40 的优势

发布时间晚6年6个月

最大睿频提高114% (2490MHz 与 1163MHz)

更大的显存 (48GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 105.8GB/s)

多出17408个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

L40 +4968%

90.52 TFLOPS

Blender

Quadro M2000

145

L40 +2590%

3901

Quadro M2000

VS

L40

基本信息

2016年4月

发布日期

2022年10月

Quadro

产品系列

Tesla Ada

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

796 MHz

基础频率

735 MHz

1163 MHz

最大睿频

2490 MHz

1653 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

4GB

显存容量

48GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

384bit

105.8GB/s

显存带宽

864.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

142

768

流处理器数量

18176

48

纹理单元

568

32

光栅单元

192

-

张量核心

568

-

光追核心

142

48 KB (per SMM)

一级缓存

128 KB (per SM)

1024 KB

二级缓存

96 MB

-

理论性能

37.22 GPixel/s

像素填充率

478.1 GPixel/s

55.82 GTexel/s

纹理填充率

1414 GTexel/s

-

FP16性能

90.52 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32性能

90.52 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64性能

1414 GFLOPS

板卡设计

75W

功耗

300W

250 W

建议电源功率

700 W

4x DisplayPort 1.4a

输出接口

4x DisplayPort 1.4a

None

电源接口

1x 16-pin

图形处理器

GM206

GPU型号

AD102

GM206-875-A1

GPU规格

AD102-895-A1

Maxwell 2.0

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

4 nm

29.4亿

晶体管数量

763亿

228mm²

芯片面积

608mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.9

6.4

Shader Model

6.6

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla M6

2

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

3

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GRID M60 2Q

4

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro NVS 140M

5

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GRID K520Q

6

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

7

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

8

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro 1000M

9

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro GV100

10

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB