NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro P5200 Mobile

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro M2000 与 16GB显存的 Quadro P5200 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro M2000 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 100W)

NVIDIA Quadro P5200 Mobile 的优势

发布时间晚1年10个月

最大睿频提高50% (1747MHz 与 1163MHz)

更大的显存 (16GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (230.9GB/s 与 105.8GB/s)

多出1792个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Quadro P5200 Mobile +400%

8.945 TFLOPS

Quadro M2000

VS

Quadro P5200 Mobile

基本信息

2016年4月

发布日期

2018年2月

Quadro

产品系列

Quadro Mobile

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

MXM-B (3.0)

时钟速度

796 MHz

基础频率

1557 MHz

1163 MHz

最大睿频

1747 MHz

1653 MHz

显存频率

1804 MHz

显存

4GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

256bit

105.8GB/s

显存带宽

230.9GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

20

768

流处理器数量

2560

48

纹理单元

160

32

光栅单元

64

-

48 KB (per SMM)

一级缓存

48 KB (per SM)

1024 KB

二级缓存

2 MB

-

理论性能

37.22 GPixel/s

像素填充率

111.8 GPixel/s

55.82 GTexel/s

纹理填充率

279.5 GTexel/s

-

FP16性能

139.8 GFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32性能

8.945 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64性能

279.5 GFLOPS

板卡设计

75W

功耗

100W

250 W

建议电源功率

-

4x DisplayPort 1.4a

输出接口

No outputs

None

电源接口

None

图形处理器

GM206

GPU型号

GP104

GM206-875-A1

GPU规格

-

Maxwell 2.0

架构

Pascal

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

16 nm

29.4亿

晶体管数量

72亿

228mm²

芯片面积

314mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.4

Shader Model

6.4

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

2

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA RTX A5000

3

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA RTX A6000

4

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

5

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

6

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla K40d

7

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla K40m

8

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro 2000

9

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GRID M6 8Q

10

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro RTX 4000