首页 GPU对比 NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla K40m

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla K40m

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 Quadro M2000 与 12GB显存的 Tesla K40m 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro M2000 的优势
发布时间晚2年5个月
最大睿频提高33% (1163MHz 与 876MHz)
更低的TDP功耗 (75W 与 245W)
NVIDIA Tesla K40m 的优势
更大的显存 (12GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (288.4GB/s 与 105.8GB/s)
多出2112个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
Tesla K40m +182%
5.046 TFLOPS
OctaneBench
Quadro M2000
28
Tesla K40m +142%
68
VS

基本信息

2016年4月
发布日期
2013年11月
Quadro
产品系列
Tesla
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

796 MHz
基础频率
745 MHz
1163 MHz
最大睿频
876 MHz
1653 MHz
显存频率
1502 MHz

显存

4GB
显存容量
12GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
384bit
105.8GB/s
显存带宽
288.4GB/s

渲染规格

-
-
-
-
-
-
768
流处理器数量
2880
48
纹理单元
240
32
光栅单元
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
一级缓存
16 KB (per SMX)
1024 KB
二级缓存
1536 KB
-
-
-

理论性能

37.22 GPixel/s
像素填充率
52.56 GPixel/s
55.82 GTexel/s
纹理填充率
210.2 GTexel/s
-
-
-
1.786 TFLOPS
FP32性能
5.046 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64性能
1.682 TFLOPS

板卡设计

75W
功耗
245W
250 W
建议电源功率
550 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
-

图形处理器

GM206
GPU型号
GK110B
GM206-875-A1
GPU规格
-
Maxwell 2.0
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
29.4亿
晶体管数量
70.8亿
228mm²
芯片面积
561mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策