首页 GPU对比 NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro P600

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro P600

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 Quadro M2000M 与 2GB显存的 Quadro P600 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro M2000M 的优势
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (80.19GB/s 与 64.13GB/s)
多出256个渲染核心
NVIDIA Quadro P600 的优势
发布时间晚1年2个月
最大睿频提高42% (1557MHz 与 1098MHz)
更低的TDP功耗 (40W 与 55W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro M2000M +17%
1.405 TFLOPS
Quadro P600
1.196 TFLOPS
Blender
Quadro M2000M +8%
132
Quadro P600
122
OctaneBench
Quadro M2000M +47%
34
Quadro P600
23
VS

基本信息

2015年12月
发布日期
2017年2月
Quadro Mobile
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
MXM-A (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1029 MHz
基础频率
1329 MHz
1098 MHz
最大睿频
1557 MHz
1253 MHz
显存频率
1002 MHz

显存

4GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
80.19GB/s
显存带宽
64.13GB/s

渲染规格

-
-
-
-
GPU大核数量
3
640
流处理器数量
384
40
纹理单元
24
16
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
一级缓存
48 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
1024 KB
-
-
-

理论性能

17.57 GPixel/s
像素填充率
24.91 GPixel/s
43.92 GTexel/s
纹理填充率
37.37 GTexel/s
-
FP16性能
18.68 GFLOPS
1405 GFLOPS
FP32性能
1196 GFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64性能
37.37 GFLOPS

板卡设计

55W
功耗
40W
-
建议电源功率
200 W
No outputs
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None

图形处理器

GM107
GPU型号
GP107
N16P-Q3-A2
GPU规格
-
Maxwell
架构
Pascal
TSMC
芯片厂
Samsung
28 nm
芯片工艺
14 nm
18.7亿
晶体管数量
33亿
148mm²
芯片面积
132mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
6.1
5.1
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策