首页 GPU对比 NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla C1060

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla C1060

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 Quadro M2000M 与 4GB显存的 Tesla C1060 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro M2000M 的优势
发布时间晚6年8个月
最大睿频1098MHz
多出400个渲染核心
更低的TDP功耗 (55W 与 188W)
NVIDIA Tesla C1060 的优势
更大的显存带宽 (102.4GB/s 与 80.19GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro M2000M +125%
1.405 TFLOPS
Tesla C1060
0.622 TFLOPS
VS

基本信息

2015年12月
发布日期
2009年4月
Quadro Mobile
产品系列
Tesla
专业
类型
专业
MXM-A (3.0)
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1029 MHz
基础频率
-
1098 MHz
最大睿频
-
1253 MHz
显存频率
800 MHz

显存

4GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
512bit
80.19GB/s
显存带宽
102.4GB/s

渲染规格

-
-
-
-
GPU大核数量
30
640
流处理器数量
240
40
纹理单元
80
16
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
一级缓存
-
2 MB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

17.57 GPixel/s
像素填充率
19.52 GPixel/s
43.92 GTexel/s
纹理填充率
48.80 GTexel/s
-
-
-
1405 GFLOPS
FP32性能
622.1 GFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64性能
77.76 GFLOPS

板卡设计

55W
功耗
188W
-
建议电源功率
450 W
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

GM107
GPU型号
GT200B
N16P-Q3-A2
GPU规格
-
Maxwell
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
55 nm
18.7亿
晶体管数量
14亿
148mm²
芯片面积
470mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.3
5.1
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策