首页 GPU对比 NVIDIA Quadro M3000M vs AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA Quadro M3000M vs AMD Radeon Instinct MI250

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 Quadro M3000M 与 128GB显存的 Radeon Instinct MI250 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro M3000M 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 500W)
AMD Radeon Instinct MI250 的优势
发布时间晚6年3个月
最大睿频1700MHz
更大的显存 (128GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (3277GB/s 与 160.4GB/s)
多出12288个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Radeon Instinct MI250 +2005%
45.26 TFLOPS
VS

基本信息

2015年8月
发布日期
2021年11月
Quadro Mobile
产品系列
Radeon Instinct
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1000 MHz
-
最大睿频
1700 MHz
1253 MHz
显存频率
1600 MHz

显存

4GB
显存容量
128GB
GDDR5
显存类型
HBM2e
256bit
显存位宽
8192bit
160.4GB/s
显存带宽
3277GB/s

渲染规格

-
计算单元数
208
-
-
-
1024
流处理器数量
13312
64
纹理单元
832
32
光栅单元
0
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
一级缓存
16 KB (per CU)
2 MB
二级缓存
16 MB
-
-
-

理论性能

33.60 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
67.20 GTexel/s
纹理填充率
1414 GTexel/s
-
FP16性能
362.1 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32性能
45.26 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64性能
45.26 TFLOPS

板卡设计

75W
功耗
500W
-
建议电源功率
900 W
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
2x 8-pin

图形处理器

GM204
GPU型号
Aldebaran
N16E-Q1-A1
GPU规格
Aldebaran
Maxwell 2.0
架构
CDNA 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
6 nm
52亿
晶体管数量
582亿
398mm²
芯片面积
未知

图形特性

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Shader Model
N/A

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策