NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA RTX A5500
我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro M3000M 与 24GB显存的 RTX A5500 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro M3000M 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 230W)
NVIDIA RTX A5500 的优势
发布时间晚6年7个月
最大睿频1665MHz
更大的显存 (24GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (768.0GB/s 与 160.4GB/s)
多出9216个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
RTX A5500
+1486%
34.1 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M3000M
2016
RTX A5500
+687%
15878
3DMark Time Spy Extreme
Quadro M3000M
941
RTX A5500
+751%
8016
基本信息
2015年8月
发布日期
2022年3月
Quadro Mobile
产品系列
Quadro Ampere
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
-
基础频率
1080 MHz
-
最大睿频
1665 MHz
1253 MHz
显存频率
2000 MHz
显存
4GB
显存容量
24GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
384bit
160.4GB/s
显存带宽
768.0GB/s
渲染规格
-
-
-
-
GPU大核数量
80
1024
流处理器数量
10240
64
纹理单元
320
32
光栅单元
96
-
张量核心
320
-
光追核心
80
48 KB (per SMM)
一级缓存
128 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
6 MB
-
-
-
理论性能
33.60 GPixel/s
像素填充率
159.8 GPixel/s
67.20 GTexel/s
纹理填充率
532.8 GTexel/s
-
FP16性能
34.10 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32性能
34.10 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64性能
532.8 GFLOPS
板卡设计
75W
功耗
230W
-
建议电源功率
550 W
No outputs
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
1x 8-pin
图形处理器
GM204
GPU型号
GA102
N16E-Q1-A1
GPU规格
-
Maxwell 2.0
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
28 nm
芯片工艺
8 nm
52亿
晶体管数量
283亿
398mm²
芯片面积
628mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
Shader Model
6.7
