首页 GPU对比 NVIDIA Quadro NVS 135M vs AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA Quadro NVS 135M vs AMD Radeon Instinct MI250X

我们比较了两个定位专业市场的GPU:256MB显存的 Quadro NVS 135M 与 128GB显存的 Radeon Instinct MI250X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro NVS 135M 的优势
更低的TDP功耗 (10W 与 500W)
AMD Radeon Instinct MI250X 的优势
发布时间晚14年6个月
最大睿频1700MHz
更大的显存带宽 (3277GB/s 与 9.504GB/s)
多出14064个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro NVS 135M
0.026 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X +184015%
47.87 TFLOPS
VS

基本信息

2007年5月
发布日期
2021年11月
NVS Mobile
产品系列
Radeon Instinct
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1000 MHz
-
最大睿频
1700 MHz
594 MHz
显存频率
1600 MHz

显存

256MB
显存容量
128GB
GDDR3
显存类型
HBM2e
64bit
显存位宽
8192bit
9.504GB/s
显存带宽
3277GB/s

渲染规格

2
GPU大核数量
-
-
计算单元数
220
16
流处理器数量
14080
8
纹理单元
880
4
光栅单元
0
-
张量核心
-
-
光追核心
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
16 KB
二级缓存
16 MB

理论性能

1.600 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
3.200 GTexel/s
纹理填充率
1496 GTexel/s
-
FP16性能
383.0 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32性能
47.87 TFLOPS
-
FP64性能
47.87 TFLOPS

图形处理器

G86
GPU型号
Aldebaran
G86-621-A2
GPU规格
Aldebaran XT
Tesla
架构
CDNA 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
80 nm
芯片工艺
6 nm
2.1亿
晶体管数量
582亿
127mm²
芯片面积
未知

板卡设计

10W
功耗
500W
-
建议电源功率
900 W
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
2x 8-pin

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Shader Model
N/A

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策