首页 GPU对比 NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro M2000M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:256MB显存的 Quadro NVS 160M 与 4GB显存的 Quadro M2000M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro NVS 160M 的优势
更低的TDP功耗 (12W 与 55W)
NVIDIA Quadro M2000M 的优势
发布时间晚7年4个月
最大睿频1098MHz
更大的显存 (4GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (80.19GB/s 与 11.20GB/s)
多出632个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Quadro M2000M +6008%
1.405 TFLOPS
VS

基本信息

2008年8月
发布日期
2015年12月
NVS Mobile
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
MXM-I
总线接口
MXM-A (3.0)

时钟速度

-
基础频率
1029 MHz
-
最大睿频
1098 MHz
700 MHz
显存频率
1253 MHz

显存

256MB
显存容量
4GB
GDDR3
显存类型
GDDR5
64bit
显存位宽
128bit
11.20GB/s
显存带宽
80.19GB/s

渲染规格

-
-
-
1
GPU大核数量
-
8
流处理器数量
640
4
纹理单元
40
4
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
64 KB (per SMM)
16 KB
二级缓存
2 MB
-
-
-

理论性能

2.320 GPixel/s
像素填充率
17.57 GPixel/s
2.320 GTexel/s
纹理填充率
43.92 GTexel/s
-
-
-
23.20 GFLOPS
FP32性能
1405 GFLOPS
-
FP64性能
43.92 GFLOPS

板卡设计

12W
功耗
55W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None

图形处理器

G98
GPU型号
GM107
NB9M-GS
GPU规格
N16P-Q3-A2
Tesla
架构
Maxwell
TSMC
芯片厂
TSMC
65 nm
芯片工艺
28 nm
2.1亿
晶体管数量
18.7亿
86mm²
芯片面积
148mm²

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.0
4.0
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策